ohne pointe

Ich habe sie nicht gewaehlt, obwohl ich mich freue, eine Bundeskanzlerin zu haben (allerdings geht es mir in erster Linie um die konkrekte Politik und nicht die Verfasstheit des Schrittbereichs des Kanzlers) – ihre Partei habe ich immer bekaempft, finde sie reaktionär, ahistorisch, bourgoise – einfach scheisse.

Ich mache mir nichts aus Autoritaeten, auch nicht, wenn sie Verfassungsorgane sind – obwohl ich das Grundgesetz fuer eine gelungene Errungenschaft halte (mal gucken was davon uebrig bleibt, wenn unsere Politikerbaggage damit fertig ist).

Denn Autoritäten muss man hinterfragen, vielleicht auch obstruieren, bestimmt aber dekonstruieren.

Darin sind die Briten wahre Meister.

Und selbst wenn es nur darauf hinauslaeuft, lediglich den nackten Popo unserer ehrenwerten Frau Bundeskanzler abzubilden und eben jenen Podex mit ein paar Wortspielen muftixschen Ausmasses zu versehen.

Muss Frau Angela Merkel sich das gefallen lassen? Ich weiss es nicht.

Ich persoenlich wuerde es, das am Rande…

Was aber ist die Aussage dieser Fotos? Auch BundeskanzlerInnen haben einen Hintern und muessen sich nach dem Baden des Badeanzuges entledigen?

Das finde ich menschlich. “Normale” Menschen gehen mit ihrer Privacydingens nicht minder unprotektionistisch um.
Eine ganz andere Frage sollten sich Frau Merkel und ihr Mann aber stellen:

“WTF, BKA??????????ßßßstrangenazisymbol”

Wer es schafft, mit einem Tele den nackten Arsch das bundestagsgestaehlte nackte Sitzfleisch unserer Kanzlerin anzuvisieren, muss es nicht unbedingt auf Silbernitrat bannen wollen: Er koennte ihn auch mit lethalen Dosen Blei versehen, oder gleich ein paar Zentimeter weiter oben nach einem finalen Ziel suchen.

Wenn die Damen und Herren von der Bundespolizei nichtmal ein paar Paparazzi Herr werden, wie dann erst Menschen mit einer richtigen Mission?

Aber das passt ja ins Bild der deutschen Polizei und damit ist auch wieder alles in Ordnung.

Bottoms up, deutsche Personenschuetzer.

Nachtrag 1:
Laut SpOn will Frau Merkel als auch die Bundesregierung dieser Geschichte nicht mit juristischen Schritten nachgehen. Chapeau, Chapeau, sie wuerde zwar evtl. gewinnen, aber am Ende nur verlieren. Manche Themen beerdigt man am besten durch Schweigen. Und ganz ehrlich: Mit 52 haette ich gerne noch so einen Hintern. Meiner ist ja jetzt schon breiiger…

Nachtrag 2:
Ein Kommentar von Max bei Spreeblick haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass die SUN den inkriminierten Artikel aus dem Onlineangebot herausgenommen hat. Das Foto (http://images.thesun.co.uk/picture/0,,2006171278,00.jpg) allerdings ist weiterhin im CMS des britischen Tabloids. Wahrscheinlich weil sie denken, niemand kommt an die Adresse ran aufgrund ihres laecherlichen Anti-Right-Click-Javascripts.

⇒ KaiK am 18.04.2006 um 00:00 Uhr