Jedes normale Telefon schon seit Jahren …
Wo kommt eigentlich der Mythos her, daß das iPhone mit Copy + Paste erst jetzt ein Feature implementiert, welches angeblich jedes normale Telefon schon seit Jahren beherscht?
Was ist eigentlich ein normales Telefon? Also mein K750i kann jedenfalls nicht gemeint sein. Denn das konnte nur externes Copy + Paste. Oder sind wir schon so weit, daß wir einfach Smartphone rückwirkend für normal erklären? Also uns hinstellen und behaupten, daß wäre vor fünf Jahren normal gewesen?
Ich verstehe ja das Bedürfnis zu widersprechen. Aber man sollte Apple nicht falsches Marketing vorwerfen, wenn man es selbst mit den Fakten nicht so erst nimmt. Es mag in der Tat ein RDS geben. Nur fragt sich, wessen stärker ist.
Na, wenn jemand antritt, die Welt der Smartphones zu revolutionieren, dann erwartet man eben etwas mehr als nur ganz OK.
Noch viel überraschter war ich ja darüber, dass man auf dem Iphone angeblich nicht mehrere Programme gleichzeitig offen haben kann.
· Gorch um 22:24 Uhr am 23.06.2009
Apples Revolutionsanspruch besteht in der Art und Weise, wie man Smartphones bedient und nicht darin, daß sie rein auf technischer Ebene irgendwelche Rekorde hinlegen wollen. Nicht ohne Grund verzichtet man darauf beim 3GS herauszustellen, welche MHz-Zahl genau der neue Prozessor hat, oder wie schnell der neue Speicher ist.
Zu dem “offen haben” ergeben sich jetzt zwei Antwort-Möglichkeiten.
1) Das Interface des iPhone ist so gestrickt, daß eine Applikation immer den gesamten Bildschirm belegt. Insoweit ist da in der Tat immer nur eine Applikation “offen” sichtbar und der Rest versteckt.
2) In der Tat können Dritt-Programme nicht im Hintergrund weiterlaufen, wenn man eine andere Applikation nutzen will. Aber das gilt eben nur für Dritt-Programme. Eine Menge von Apples eigenen Programmen laufen natürlich im Hintergrund weiter, denn sonst könnte man ja keine Musik hören, wenn man im Web surft, oder Mails empfangen, oder Anrufe annehmen.
1) und 2) sind bewußte Entscheidungen von Apple, deren Begründung man nachvollziehen kann, aber natürlich nicht muß. Wer Applikationen benötigt, die im Hintergrund weiterlaufen müssen, kommt eben nicht umhin sich ein anderes Smartphone zu wählen. Da gibt es ja mehr als genug Auswahl.
· CoBi um 22:40 Uhr am 23.06.2009
“Wer Applikationen benötigt, die im Hintergrund weiterlaufen müssen, kommt eben nicht umhin sich ein anderes Smartphone zu wählen. Da gibt es ja mehr als genug Auswahl.”
So ist das wohl. Dennoch wird es wohl gestattet sein, die Eigenschaften eines Produktes öffentlich zu bewerten.
Und noch wat zu den Vergleichsmaßstäben: Es ist m. E. durchaus sachgerecht, das Iphone mit anderen Smartphones zu vergleichen. Ein Defender muss sich auch eher selten an den Off-Road-Fähigkeiten des Twingo messen lassen.
· Gorch um 21:21 Uhr am 03.07.2009
Ehrlich gesagt ist mir unklar, worauf sich Dein Kommentar bezieht. Ich habe mich hier weder dagegen verwehrt, daß Du das iPhone bewertest, noch habe ich mir irgendwelche Vergleiche verbeten.
Ich habe im Posting darauf verwiesen, daß vermeintliche Features, die angeblich jedes andere Handy außer dem iPhone eben nicht jedes andere Handy außer dem iPhone kann.
Dann hast Du Deine Enttäuschung über die Imperfektion zum Ausdruck gebracht und etwas mit Unwissen kocketiert, welches ich frecherweise durch Aufklärung reduziert habe.
Offensichtlich habe ich mit da wohl ins Schwarze getroffen, als ich im Posting vom “Bedürfniss zu Widersprechen” schrieb.
· CoBi um 21:48 Uhr am 03.07.2009
“Offensichtlich habe ich mit da wohl ins Schwarze getroffen, als ich im Posting vom “Bedürfniss zu Widersprechen” schrieb.”
Klar, wäre das anders, hätte ich wohl auch meinen Beruf verfehlt. :-D
Aber wenn Dir stilles Kuscheln lieber ist, verzieh ich mich halt wieder.
· Gorch um 00:37 Uhr am 04.07.2009